Entrevista a Emilio Apud, ex Secretario de Energía
Ante el próximo vencimiento de las concesiones de las centrales hidroeléctricas del Comahue, el ingeniero Emilio Apud, ex secretario de Energía, expuso su opinión sobre la postura del gobierno nacional, las posibles alternativas y las desventajas de la reestatización. Compartimos el diálogo con IMPACTO ECONÓMICO.
¿Cuáles son las concesiones de las centrales hidroeléctricas que vencen en agosto de este año?
A partir de agosto de este año comienzan a vencer las concesiones de los complejos hidroeléctricos de El Chocón (1.200Mw) y Arroyito (120 Mw) a cargo de la firma Enel Generación, de Planicie Banderita (450 Mw) operada por Orazul Energy, Alicurá (1.000 Mw) operada por la empresa AES Argentina y Piedra del
Águila (1.400 Mw) a cargo de Central Puerto. El gobierno ha anunciado que nacionalizará las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones están próximas a vencer, incorporándolas a los activos de ENARSA y a la participación de los gobiernos provinciales. Otra intermediación innecesaria.
¿Qué opina de la propuesta de la Secretaría de Energía de crear una empresa público-privada para administrar el manejo de las represas?
Esta decisión agrega un nuevo desajuste de importancia en el ya distorsionado Mercado Eléctrico Mayorista operado por CAMMESA. Además, potencia una empresa como ENARSA que debería desactivarse hasta su desaparición ya que está comprobado que ha sido una herramienta funcional al intervencionismo estatal en el sector energético. Por otra parte no se ve ventaja alguna en estatizar centrales hidroeléctricas que han sido operadas, mantenidas y administradas adecuadamente por empresas privadas durante varias décadas y que pagaron los cánones correspondientes, aportando al Mercado Eléctrico Mayorista en la órbita nacional sin intervención de los gobiernos provinciales. Hay que recordar que las inversiones para construir dichas centrales fueron efectuadas por el Gobierno Nacional y que las provincias como dueñas del recurso perciben regalías.
¿Cuáles serían las alternativas?
Dada la trascendencia del tema y sus efectos en el largo plazo, corresponde que esta decisión sea adoptada en el marco de la política energética del próximo gobierno y de ninguna manera por el actual, a meses de cumplir su mandato.
¿Qué inversiones se requieren para el mantenimiento de las represas?
Se debería realizar un diagnóstico del Estado de las componentes civiles y electromecánicas de dichas centrales y evaluar cuáles serían las inversiones requeridas para asegurar un correcto funcionamiento en el largo plazo. También definir las consecuencias financieras del desajuste de tarifas de estos años para evitar mayores reclamaciones internacionales por incumplimientos del gobierno argentino. En base a esta información y al modelo de funcionamiento del Mercado Eléctrico Mayorista que se ponga en funcionamiento con el nuevo gobierno, se convocará a una licitación pública de alcance internacional para seleccionar los nuevos concesionarios privados por el lapso que se defina.
